更新日: 2019.01.07 その他

心当たりはありますか?消費者庁が2017年の消費者被害・トラブル額の推計結果を公表

心当たりはありますか?消費者庁が2017年の消費者被害・トラブル額の推計結果を公表
みなさんは最近どんな買い物をしましたか?
 
日々の食料を買うスーパーや出先で立ち寄るコンビニエンスストアでの買い物、家具・家電の購入はもちろん、ECサイトでのショッピング、レストランやカフェでの食事、映画館や美容院でのサービスなども買い物のうちですよね。
 
なかには、そんな日々の買い物でトラブルになった方もいるのではないでしょうか。
 
「買った商品が壊れていた」「広告と実際の商品の内容に差異があった」「期待していた品質のサービスではなかった」など、思い当たる経験はありませんか?
 
今回は、そんな消費者被害・トラブル額のお話です。
 
FINANCIAL FIELD編集部

Text:FINANCIAL FIELD編集部(ふぁいなんしゃるふぃーるど へんしゅうぶ)

日々の生活における、お金にまつわる消費者の疑問や不安に対する解決策や知識、金融業界の最新トレンドを、解りやすく毎日配信しております。お金に関するコンシェルジェを目指し、快適で、より良い生活のアイディアを提供します。

消費者被害・トラブル額の推計とは?

消費者被害などの大まかな規模を明らかにすることを目的として、消費者庁では2013年から消費者被害・トラブル額の推計を毎年実施しています。
 
先日、この2017年の推計が発表されました。
 
推計方法については、「消費者意識基本調査」における被害経験回答件数に基づき、消費者被害・トラブルの発生確率を算出し、消費生活相談情報から計算される消費者被害・トラブル1件当たりの平均被害・トラブル額を乗じ、高齢者の潜在被害が一定数存在するものと仮定した上で、その分を上乗せするなどの補正を行っているとのこと。
 
さらに推計に当たっては、被害・トラブルの内容を以下の3つに分類しているそうです。
 
1)本人が認識している被害・トラブルのうち、金額が少ないもの(1万円未満)
2)本人が認識している被害・トラブルのうち、金額が多いもの(1万円以上)
3)本人が認識していない被害・トラブル(高齢者)
 

【PR】おすすめの住宅ローン

auじぶん銀行

au-bank
おすすめポイント

・がん診断保障に全疾病保障を追加
・住宅ローン人気ランキングNo.1!

変動
0.179 %

※住宅ローン金利優遇割最大適用後の変動金利(全期間引き下げプラン)
※新規借入れ
当初10年固定
%

※当初期間引下げプラン
当初20年固定
%

※当初期間引下げプラン
詳しくはこちら

【auじぶん銀行の注意事項】
※金利プランは「当初期間引下げプラン」「全期間引下げプラン」の2種類からお選びいただけます。
ただし、審査の結果保証会社をご利用いただく場合は「保証付金利プラン」となり、金利タイプをご選択いただけません。

※固定金利特約は2年、3年、5年、10年、15年、20年、30年、35年からお選びいただけます(保証付金利プランとなる場合は、3年、5年、10年に限定されます)。
金利タイプを組合わせてお借入れいただくことができるミックス(金利タイプ数2本)もご用意しています。 お申込みの際にご決定いただきます。

※ただし、審査の結果金利プランが保証付金利プランとなる場合、ミックスはご利用いただけません。

※審査の結果によっては保証付金利プランとなる場合があり、この場合には上記の金利とは異なる金利となります。金利プランが保証付金利プランとなる場合は、固定金利特約が3年、5年、10年に限定されます

・変動金利について
※2024年7月現在・本金利プランに住宅ローン金利優遇割を最大適用した金利です。
※J:COM NET優遇割・J:COM TV優遇割は戸建のみ対象
※ J:COM NET優遇割、J:COM TV優遇割、コミュファ光優遇割は適用条件充足後、3ヶ月後から適用開始となります。

2017年の消費者被害・トラブル額の推計

消費者庁の調査の結果、「あなたがこの1年間に購入した商品、利用したサービスについて、以下に当てはまる経験をしたことはありますか」という質問に対し、下記の回答が集まりました。
 
■商品の機能・品質やサービスの質が期待よりかなり劣っていた 7.2%

■表示・広告と実際の商品・サービスの内容がかなり違っていた 3.9%

■思っていたよりかなり高い金額を請求された 1.2%

■問題のある販売手口やセールストークにより契約・購入した 1.2%

■契約・解約時のトラブルにより被害に遭った 0.8%

■詐欺によって事業者にお金を払った(又はその約束をした) 0.7%

■けが、病気をする等、安全性や衛生面に問題があった 0.5%

■その他、消費者被害の経験 1.0%

■上記のいずれかの経験があった 9.5%

一番多い回答は、「商品の機能・品質やサービスの質が期待よりかなり劣っていた」というものでした。この回答は以前から多かったようですが、2016年にいったん下がったものの、またこの2017年の調査で上昇したようです。
 
近年、インターネットを使ったオークションサイトやフリーマーケットサイトを介し、個人間のやり取りも増えてきています。そのような背景もあり、数字に変化があったのかもしれません。
 
みなさんはどう読み解きますか?
(消費者庁 2017年の消費者被害・トラブル額の推計結果より)
 
Text:FINANCIAL FIELD編集部(ふぁいなんしゃるふぃーるど へんしゅうぶ)
日々の生活における、お金にまつわる消費者の疑問や不安に対する解決策や知識、金融業界の最新トレンドを、解りやすく毎日配信しております。お金に関するコンシェルジェを目指し、快適で、より良い生活のアイディアを提供します。

ライターさん募集