積立投資の商品の選び方って？　比較のポイントを考える

iDeCoに、つみたてNISA、それに変額保険と、最近、積立投資の話を聞く機会が多いのではないでしょうか？
 
今回は、積立投資にふさわしい商品の選び方をみていきましょう。
 

百聞は一見にしかず

 
「公社債投資信託」および「日経平均投資信託」、それらどちらも実在する投資信託を基に作成してみました。
 
どちらも、17年3ヶ月と、比較的、長い期間、毎月末に毎月1万円ずつの積立投資（＝定時定額投資、ドルコスト平均法）をしていますので、投資総額（つまり元本）は207万円です。
 

比較のポイント…基準価格の「最高」と「最低」

まずは「公社債投資信託」の基準価格の「最高」と「最低」をご覧ください。毎月の積立投資の額の1万円に比べると、基準価格の「最高」および「最低」ともに、プラスマイナス10％の範囲内です。
 
「公社債投資信託」に比べ、「日経平均投資信託」の方は、いかがでしょうか？基準価格の「最高」は、毎月の積立額の1万円を約38％、上回っています。また、逆に、基準価格の「最低」は、毎月の積立額の1万円を52％ほど、下回っています。
 
さて、「公社債投資信託」に比べると、「日経平均投資信託」の方が、「ハイリスク」と言えるのではないでしょうか。逆に、「日経平均投資信託」に比べると、「公社債投資信託」の方が、「ローリスク」と言えると思います。
 

比較のポイント「取得口数の合計」…結果にコミットしているのは？

「取得口数の合計」が多いのは、「公社債投資信託」と「日経平均投資信託」の、どちらでしょうか？
 
ちなみに、換金額というのは、投資信託を売却（＝解約）し、現金化した時の金額を意味します。換金額の計算は、「売却時の基準価格☓取得口数の合計÷1万」で計算します。つまり、「売却時の基準価格」が少しでも高く、「取得口数の合計」が少しでも多い方が、より多くの現金を手にすることができます。
 
さて、取得口数の合計で選ぶのでしたら、「公社債投資信託」よりも「日経平均投資信託」という結論になりそうです。
 

比較のポイント「損益分岐点」…結果にコミットしているのは？

そもそも、資産運用の世界で損益分岐点という考え方は、なじみが無いと思います。ひょっとしたら、筆者独特かもしれませんね。損益分岐点は次のように計算します。
 
「投資総額÷取得口数の合計☓1万」
 
そして、この損益分岐点は１円でも低い方が有利です。と言いますのも、損益分岐点と「売却時の基準価格」が同じですと、投資総額に対して、プラスマイナスゼロという結果になるからです。
 
また、「売却時の基準価格」に比べ、損益分岐点の方が高ければ、投資総額に対してマイナスの結果、すなわち、元本割れになります。そして、「売却時の基準価格」に比べ、損益分岐点の方が低ければ、投資総額に対してプラスの結果、すなわち投資の元本に利益が乗ることになります。
 
損益分岐点が低い、ということは「売却のタイミング」を広げてくれる、ということが言えると思いますが、いかがでしょうか？
 
さて、損益分岐点においても、「日経平均投資信託」を選ぶことになりそうですね。
 

まとめに代えて…積立投資の商品の選び方

さて、「公社債投資信託」と「日経平均投資信託」、積立投資にふさわしい商品は、すなわち結果にコミットするのは、「日経平均投資信託」ということになりそうです。
 
しかし、「日経投資信託」はブレ幅、すなわち「基準価格の最低」と「基準価格の最高」の幅が大きいですね。「基準価格の最低」の時期、果たして、精神的に耐えることができるでしょうか？
 
こういった覚悟が必要でもあります。
 
Text：大泉稔（おおいずみ　みのる）
株式会社ｆｐＡＮＳＷＥＲ代表取締役